中文摘要: 目的 探讨比较腹腔镜与开腹子宫肌瘤剥除术两种方法，在手术安全性、有效性、术后残存复发率、妊娠率方面的差异。方法 选取2012年6月至2015年6月期间我院确诊治疗的子宫肌瘤患者100例，依据随机分配原则分为腹腔镜组和开腹组，每组50例，开腹组患者给予开腹子宫肌瘤剔除术治疗，腹腔镜组患者给予腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗，随访2年，统计分析所有患者术中出血量、术后引流量、住院时间、并发症、肌瘤残留、复发、妊娠率等情况。结果：腹腔镜组患者术中出血量、术后引流量、下床时间、住院时间和并发症发生率明显低于开腹组，差异有统计学意义（P<0.05）；腹腔镜组和开腹组患者肌瘤残留率和术后6、12、24个月复发率基本相同，差异无统计学意义（P>0.05），腹腔镜组术后6、12、24个月妊娠率高于开腹组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 与开腹子宫肌瘤剔除术比较，腹腔镜子宫肌瘤剔除术具有良好的手术安全性及术后恢复率，可有效减少手术创伤及术后并发症，且不增加术后肌瘤残存复发率，并能提高患者术后妊娠率，值得临床作进一步推广。